为什么那么多人会相信,一个顶尖运动员在运动上只是业余的(主业不是运动)? - 知乎

日期: 栏目:欧洲杯 浏览:14 评论:0

为什么那么多人会相信,一个顶尖运动员在运动上只是业余的(主业不是运动)? - 知乎

  霍顿是金融分析师,冰岛足球队队员都是业余球员,这些论调到底为什么会有那么多人相信啊?

  业余运动员随便就赢专业运动员这种论调,我觉得这是对很多运动员年复一年的艰苦训练与背后团队的精密保障的污辱。

  顶级数学家费马,只是业余数学爱好者,主业是律师。

  钟南山:???

  血药

  因为绝大多数观众都是观众,并不是对应运动的从业者或者爱好者,也不了解国内外运动员的情况。

  另外一方面,媒体喜欢炒作这种情况,比如冰岛远动员这些,一方面能激起国内对中国足球的讨论,来帮自己引来流量。另一方面这种个人努力的故事非常受大众欢迎,能激励个人,所以说着说着就变成这样了。

  当然啊,是有天才的,不过这些人要特别对待,因为真正的运动员,绝大多数都还是那些从业者。

  单纯的讲,国外的运动员是走的学校制的,就是跟着学校来分年龄段训练,比如说nba球员上大学,体操运动员升大学,其实都是单纯的指的体育,不是文化课程。不像我们是体校制的,把运动员集中供应其资源营养,帮助其打基本功。

  各自有各自的原因,主要就在资源数量问题上。

  这俩体制都有些毛病,明面上,美国这种好的是广泛且开放,问题个人经济问题会很大,需要出成绩换奖学金,不然想去好的,想出人头地特别难。苏联,也就是我们的体育制度出来的人好的是不需要特别花费,有天赋成长中当饭吃,问题是相对锁闭,后面要听从国家安排,从业后虽有保障,但钱不多。

  背后黑暗中也有各自的问题,美国一直解决不了的性侵问题、队员霸凌问题。我们收钱收费(现在好了非常多),假赛,僵化管理问题等等。这里就不展开说了,说了就跑题了。

  科普之后我要说的是什么呢。

  其实很多国外运动员的文聘,是假的,是那种注入到某一个院校,然后选择的科目。论文啥的跟我们当代大学生一样,抄一抄,改一改这么就来了。当然也有真的,像cj麦科勒姆,就是正经的新闻系毕业的

  另一方面,像冰岛运动员这种,他们国内联赛本身就不够多,有的运动员水平问题或者不愿意出门,就会去做兼职。消防员啊、会计啊什么的,总有人觉得隔行如隔山对吧,但前提是这个人要深入去做一个行,如果单纯的混口饭吃,其实没什么问题的,重要的是不能荒废训练,当要比赛时,放弃兼职,回来训练。

  所以这种运动员不是我们想象的那种,白天西装革履,晚上运动员附体的。而是白天晚上都是运动员,但有几天不是。跟他们的社会结构、运动员所处位置是有很大关系的 。

  我们运动员其实有非常大量的转业人员,不光是那些媒体爆出的比较惨的,还有非常多混的不错的,其实跟他体育都没什么关系。现在我们市场足够大,我们运动员只需要坚持本职,完善本职工作,就能吃饱饭。美国也一样,一般都是主攻体育项目,筹备退役资产,比较典型的就是乔丹,没看乔丹出去兼职做什么。

  为什么,其实就是我单做这个就能吃饱饭的情况下,不需要做别的来增加风险,要知道兼职其他就需要花时间,在某种程度上一定会影响训练,甚至消防员什么的,还有受伤风险。

  所以,任何运动,尤其是顶尖的运动员,一定都是伴随大量的训练,体育一定是他在出成绩那个阶段,最重要的事情。

  人们爱听、爱看丑小鸭变天鹅的故事而已,但这些人他也不是丑小鸭,媒体照着丑小鸭包装的而已。

  别的不了解,说说拳击。

  我国体制内的运动员,不管多么专业,参加的世锦赛,全运会,奥运会,从比赛类型的划分上讲,都属于“业余拳击”。奥运会金牌,是该级别业余拳击的最高荣誉。其他的商业比赛,包括目前拳击四大组织的比赛,那才是“职业拳击”。拳击上,比赛是业余还是职业,划分标准是比赛性质是否为商业比赛,与运动员的实力无关。也就是说,在我国,体制内“职业”的拳击运动员,打的是“业余”比赛,而一些通过其他职业来满足他们训练费用的“业余”拳击手,打的是“职业”比赛。总体上来说,由于我国拳击运动没有那么大众,俱乐部总体实力赶不上美国英国俄罗斯墨西哥等拳击大国,我国打职业比赛的拳手的整体实力不如打业业余比赛的体制内拳手(当然有个例)。

  所以从比赛性质而非实力来看,我国体制内拳击的顶尖运动员,的确打的是“业余”比赛,这说法没毛病。

  我记得我国在体育运动职业化之前,所有的运动项目参赛选手都是“业余”的。比如乒乓球的世界冠军容国团,庄则栋,曹燕华。第一代中国女排(郎平,张蓉芳等等)。

  体制不同,运动员的业余和职业区分也有不同。比如巴塞罗那奥运会之前,NBA运动员是不允许参加奥运会篮球比赛项目的。直到巴塞罗那奥运会才有了“梦之队”。

  那么就可以说职业篮球运动员一定比业余国家篮球队运动员要厉害吗?我看也未必。

  有些运动商业化水平高,比如足球。那么运动员以踢足球为职业,那就是职业运动员。但不以足球为生,只是参加国际比赛。那么只能说他是“业余运动员“,不能说他不专业。因为他除了主业之外可能都在练球,可能比很多职业选手更专业,水平更高。

  比如郎平,当时的组织关系可能是天津体委,体育学院之类的。但水平足够就可以入选国家队。职业是老师,专业是排球选手,这种情况非常普遍。当然后来有了女排职业联赛,运动员在非国际比赛日就可以靠参加联赛挣钱了。这才有了“职业”和“业余”之分。

  也就是“职业”和“业余”在中文上是反义词。

  但在很多体育项目上“业余”和“专业”却不是反义词。

评论留言

我要留言

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。