“资本操控式假球论”是最低级的阴谋论_比赛_选手_操作

日期: 栏目:美职业 浏览:12 评论:0

“资本操控式假球论”是最低级的阴谋论_比赛_选手_操作

  原标题:“资本操控式假球论”是最低级的阴谋论

  正在加载视频.

  视频中的第二个进球(从12秒开始)是球王贝利的典型进球。

  毫无疑问,这个终点主要在于佩雷过人的才能和高超的技艺。 但也有人认为,在这个过程中,如果有球时反弹角度不同,防守队员时腿伸展速度不同,最终可能无法完成这个经典。

  正在加载视频.

  这是在布宜诺斯艾利斯广场,庆祝阿根廷队获得世界杯冠军的场景。

  如果在点球大战中阿根廷球员被罚下场球队失去了世界杯,你能想象他们的反应吗? 更何况,你能想象如果他们知道一个选手踢假球后会做什么吗?

  以上是本文驳斥“资本操作式伪球论”(以下简称“操作论”)的前两个论点,即:

  第一,热衷于“操纵论”的人完全不了解随机、概率和复杂系统的概念。

  我是一个多年只看NBA的朋友,这次我认真看了2022年世界杯的很多比赛,感慨道:“足球真的没意思。”

  当问到理由时,他说:“被称为强队的队伍一点也不强。 既然不能保证强队会赢,什么是强队? ”他回答说。

  我笑着说:“确实,足球即使是强队,也不能保证能打出悬挂式的比分,甚至场面也不一定。 想想足球和篮球相比有什么根本的区别。 ”

  仔细想想,他回答说:“足球场太大了,足球太复杂了。”

  话虽简单,但我同意。

  足球由于巨大的场地和脚控规则,偶然性远远超过其他运动。 长腿传球会给下一个形势带来很大的不同,取决于进攻队员是原地听球还是向前追球。 在一次投篮中,由于干扰而接触球的部位有无不同,会带来完全不同的效果。 更不用说中级选手的失误了。

  当然,全队共有11名队员在赛前有战术安排,但面对具体情况、形势,选择完全不同。 有时10名选手表现出色,但一个人一秒的“短路”毁于一旦,有时11人呈梦游状,靠运气支撑,但一名替补选手5秒的闪光点改变了结果。

  这些还只是最简单的分析,实际上是由足球的性质决定的,它几乎不可能全面量化。 教练和选手所做的,只是尽量增加己方获胜的概率,但整场比赛中随机变量之多,是所有球技都无法比拟的。

  再举个例子,像梅西这样的历史选手在训练中几乎是百发百中的水平,而官方比赛的终身任意球命中率在2021年2月1日的统计中,在404射38中低于10%,这已经是顶级水平了。 关于为什么(要惩罚),可以考虑人墙的高度、人墙的人数、裁判对人墙的控制水平、风速、草坪的状况、对方的门的状况等,但谁都不能真正说清楚这是混沌系统的特征。

  其次,热衷于“操论”的人,典型的就是“以小人之心谋君子之腹”。

  不是所有职业运动员都一定是“君子”,但最少要有一个道理,人是会衡量代价的。 世界杯、欧洲杯这样一场承担了整个国家和民族荣誉和信仰的比赛就不用说了,即使是普通的职业联赛,作为亿万富翁的职业选手,也会被什么样的利益感动,冒着毁了一生的风险,去做这样的事。

  当你在这种论点上和持“操作论”的人争论时,他们常常用不正当的论调回复你。 "只要诱惑足够大,没有什么是不可能的. "

  这涉及到我要讲的第三点,其实是众所周知的一点。

  第三,热衷于“操作论”的人不知道风险和可行性。

  所谓资本操作中的资本,其实就是大书商,似乎只有他们中才有这样的“需求”。

  但了解了前面两点,就知道赌博公司是做不了这种蠢蛋生意的。 这相当于坐庄的人自己走下场。 即使赢了10瓶,一瓶也是“操不了”的。 例如:

  )1)对方选手的意外失误

  )2)一位对手选手意外地爆炸了

  )3)意外的红色黄牌或点球判定

  你可能会失去财产。 这不是生意人。 是个赌徒。

  事实上,赌博公司的利润是汲取稳定的水,保证旱涝平息。 赌博公司才是最害怕比赛不公平的机构。 因为只有一场被认为公平的比赛,才会有人下注,他们才能赚钱。

  有些人可能会反驳,如果没有操作的话,为什么博彩公司开的盘总是那么准呢? 你怎么解释这么多“胜负”?

  其实这也是缺乏基本逻辑的思维错觉:

  首先,博彩公司有大量的调查研究,掌握了球队真正的实力和状况,肯定比普通球迷更全面、更专业,所以他们的预测更准确是正常的;

  其次,它取决于高水平足球比赛的性质。 大多数比赛都是3球以内的比分。 即使随便猜一个3球以内的分数,也有很大的概率和最终比赛相差1球。 这是概率的问题。 基本上胜负之类的比赛,是很小的分数。 例如你看过5:4输赢的比赛吗?

  再次,幸存者偏见、“盘踞”的比赛也很多,但你只是关注与你期待相符的东西。

  在最后增加几点。

  一、足球比赛绝对不“公正”。 无论是大满贯赛事还是常规赛,比如两队为了共同的利益而以默契消极进攻的场面屡见不鲜。 但这是人在安全情况下不愿冒险的心理决定,与“操纵比赛”是两回事。

  二、可以在不操作选手的情况下操作裁判。

  其实风险就等于操纵选手,而且裁判的行为更明显。 其实这几年,除了02年韩国队的几场比赛外,裁判都被认定存在重大问题,其他的几乎没有被广泛讨论。 而影响他的,也是韩国方面,而不是第三方所谓的资本。 )

  三、你说中国早就有运动员和裁判因假球入狱,不操纵比赛?

  中国的情况在国际上完全不同。 与其说他们被收买了,不如说他们受到了恐吓。 国际体育场没有那样的环境。 这个问题完全无法类比。 这里也不深入讨论。

  最后,足球有假球,有时会操纵比赛,但“买得到”的比赛,基本上不能进入你的视野。 就像世界上充满了阴谋,却不值得让别人用阴谋陷害一样,你是另一回事。 (全文结束)。

  责任编辑:

评论留言

我要留言

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。